民族富强之路的财政逻辑 刘守刚 今天的中国是历史上中国的延续，那么历史上王朝兴衰背后的财政原因是什么？十八届三中全会说财政是国家治理的基础和重要支柱，那么两千年帝国国家治理的智慧与教训有哪些？ 《中国财政史十六讲》一书，不以传统的史料堆积为主要内容，也不以简单的时空框架为安排形式，而致力于运用财政政治学理论来重新阐释自商周直至当代的财政史料，从而以财政的视角揭示中华国家的发展规律，通过将财政思想演变与财政制度实践有机地交融在一起，揭示千百年来中国人用财政工具治理国家的秘密以及向现代转型的艰难路径。

民族富强之路的财政逻辑 刘守刚 今天的中国是历史上中国的延续，那么历史上王朝兴衰背后的财政原因是什么？十八届三中全会说财政是国家治理的基础和重要支柱，那么两千年帝国国家治理的智慧与教训有哪些？ 《中国财政史十六讲》一书，不以传统的史料堆积为主要内容，也不以简单的时空框架为安排形式，而致力于运用财政政治学理论来重新阐释自商周直至当代的财政史料，从而以财政的视角揭示中华国家的发展规律，通过将财政思想演变与财政制度实践有机地交融在一起，揭示千百年来中国人用财政工具治理国家的秘密以及向现代转型的艰难路径。

《中国财政史十六讲》一书，不以传统的史料堆积为主要内容，也不以简单的时空框架为安排形式，而致力于运用财政政治学理论来重新阐释自商周直至当代的财政史料，从而以财政的视角揭示中华国家的发展规律，通过将财政思想演变与财政制度实践有机地交融在一起，揭示千百年来中国人用财政工具治理国家的秘密以及向现代转型的艰难路径。

本教材为配合上海财经大学本科课程“西方财政思想史”而写作，其内容不仅呈现发生在西欧（以及北美）地区诸多学者对于财政问题的理论以及这些理论的源、流、变过程，还从国家成长的视角来探索财政思想中包含的政治价值理念。在西方现代国家的发展过程中，曾经遭遇到的各种问题；在国家治理的过程中，这些问题大多被当时的思想家与国务活动者转化为财政问题，然后在财政上运用收支与管理手段来予以解决或至少加以缓解。财政问题的解决、财政思想的创新与收支管理制度的积极改革，在一定程度上能动性地塑造了国家制度乃至社会形态，推动了现代国家制度走向成熟。在这一过程中，至少有三大财政问题围绕着西方现代国家制度的建设过程：怎样用必要的财政收支手段来应对现实世界对国家职能的要求？构建什么样的财政制度才能让国家稳固有效地承担其日益扩大的职能？怎么为安排财政收支以履行应有的国家职能提供合法性辩护？本...(展开全部)

刘守刚，男，1971年生，财政学专业，经济学博士、法学博士、政治学博士后，副教授，研究领域：财政史、财政思想史、财政政治学。 出版专著：《中国公共生产探源与政策选择》《西方立宪主义的历史基础》《国家成长的财政逻辑——近现代中国财政转型与政治发展》《财政中国——财政视野下中华帝国的成长与转型》（出版中）。

刘守刚，男，1971年生，财政学专业，经济学博士、法学博士、政治学博士后，副教授，研究领域：财政史、财政思想史、财政政治学。 出版专著：《中国公共生产探源与政策选择》《西方立宪主义的历史基础》《国家成长的财政逻辑——近现代中国财政转型与政治发展》《财政中国——财政视野下中华帝国的成长与转型》（出版中）。

《美国财政史》是国内第一本美国财政史研究专著。作者刘畅首次从联邦、州和地方政府三个层次，对美国从殖民地时期一直到第二次世界大战结束长达四百五十多年的财政史进行了全面的梳理和总结，并尝试以新制度经济学的基本理论、秉承实证经济学研究的方法，对美国财政制度和财政政策发展演变过程中的一些重大问题提出自己的解释。 《美国财政史》的内容涵盖财政制度、财政管理、财政收入(包括公债发行)和财政支出等政府财政活动的各个方面，初步构建起了美国财政史研究的基本框架。《美国财政史》的数据资料详实，研究脉络清晰，语言流畅，既具有较高的资料价值，又有一定的可读性。 《美国财政史》适合经济学专业师生、财政理论和实务工作者以及对美国财政史感兴趣的社会各界人士阅读。

本书以宋代财权分割体制的演变为线索，探讨宋代财政制度设计和收支运行，论述中央财政管理制度，北宋内藏、朝廷、（三司）户部及南宋内藏、朝廷、户部、总领所分掌格局的形成及财权不断上移的过程，以及地方财政分权制衡的体制，同时突出中央收夺地方财权手段的强化过程。财政的收支结构和转输体制则是反映军费为主导和商品经济发展对宋代财政的影响。

政治学的知识统摄性和社会科学学科基础性，决定了政治学自主知识体系的形成必将夯实中国式现代化的理论根基，助推中华民族的伟大复兴。本书先是简单梳理了西方政治思想史之“多变”及其缘由；然后阐述了冷战时期论证西式民主政体合法性的西方政治学如何变成了“改变”他国的政治学，并制造了旨在“转型”的范式；接着研讨百年来“求变”的中国政治学的得与失；最后总结了改革开放以来中国政治学研究的主要取向，即建制性的国家治理研究是中国政治学的主流。中国的成就必须得到正面的解释，不能解释中国成就的理论不能算是好的社会科学理论。理论必须直面基于中国历史文化和经验所取得的成就，这些成就必须上升为概念、理论乃至范式，由此，社会科学需要一场范式革命，历史政治学应运而生。